J'ai parlé à mes amis fans de l'équipe de France, ils reviennent tout juste de Macao et voici quelques-uns de leurs commentaires, traduits en français.
ils étaient très déçus que Cazaute n'ait pas beaucoup joué, elle aurait mené l'équipe à la victoire contre la Thaïlande si elle avait été là-bas. Mais les membres de l’équipe ont fait de leur mieux pour compenser son absence.
Ils ont tous aimé l'équipe de France, l'une des plus sympathiques, attentionnées et apprécié le mélange de culture portugaise et chinoise à Macao. Ndiaye a même pris une photo de mes amis et l'a mise sur ses stories Instagram.
Je pense que la performance a été mitigée, les OH m'ont un peu déçu, Gicquel se porte très bien pour sa première vraie compétition nationale internationale. Je suis très surpris que Rousseaux ait donné à Gelin sa place de titulaire et qu'elle l'ait gardée, et qu'elle ait dépassé les attentes.
J'ai parlé à mes amis fans de l'équipe de France, ils reviennent tout juste de Macao et voici quelques-uns de leurs commentaires, traduits en français.
ils étaient très déçus que Cazaute n'ait pas beaucoup joué, elle aurait mené l'équipe à la victoire contre la Thaïlande si elle avait été là-bas. Mais les membres de l’équipe ont fait de leur mieux pour compenser son absence.
Ils ont tous aimé l'équipe de France, l'une des plus sympathiques, attentionnées et apprécié le mélange de culture portugaise et chinoise à Macao. Ndiaye a même pris une photo de mes amis et l'a mise sur ses stories Instagram.
Je pense que la performance a été mitigée, les OH m'ont un peu déçu, Gicquel se porte très bien pour sa première vraie compétition nationale internationale. Je suis très surpris que Rousseaux ait donné à Gelin sa place de titulaire et qu'elle l'ait gardée, et qu'elle ait dépassé les attentes.
. Quelques mots sur la VNL ; Je me suis moyennement régalé avec le Pologne Bresil qui était prometteur ; le match etait équilibré jusqu'à 12 ou 15 dans chaque set environ puis GAbi a chaque fois surtout 2 et 3 fait pencher le score pour le Bresil à ce moment là bien secondé par Bergman qui a fait de séries au service milieu du 2 et du 4 décisives . Stysiak a flanché dans le même temps ainsi que la recep sous les fameux services de Bergman qui offre une alternative très interessante à Ana Cristina notamment parce qu'elle plus fibale derrière. Décidément la Pologne ne joue pas mieux avec Wolosz qu'avec Wenerska . Comme je le disais dans un message précedent la compo du Brésil est bien plus rationnelle avec Roberta Ratzke à la passe , Montibeler et la bonne Nyeme libéro que certaines années précédentes . Lukasyk a cirieusement raté plus que jamais en recep (sans doute son contrat à Conegliano qui la travaille 🙂 . Sinon Sczczyglowska la libéro de l'ancien club d'Antiga Rzezsow est fantastique . Sinon le Japon et l'italie sont quasiment à Paris (sauf cataclysme). Pour en revenir à Antiga présenté officiellement à Florence il n'a pas à eu à repondre à des questions sur son effectif à la Savino del Bene qui a reconduit Maja et recruté , à mon avis une des trois meilleures passeuses italiennes: Gennari . L'une des chses qu'il a dites etait que Conegliano serait à nouveau très difficile à battre ce qui parait un euphémisme puisqu'avec Seki passeuse bis (comment comprendre le choix de cette joueuse) Gabi , Lukasyk et Zhu Ting il est évident qu'en gardant ses centrales et Haak , Conegliano serait encore plus forte que cette année.
. Quelques mots sur la VNL ; Je me suis moyennement régalé avec le Pologne Bresil qui était prometteur ; le match etait équilibré jusqu'à 12 ou 15 dans chaque set environ puis GAbi a chaque fois surtout 2 et 3 fait pencher le score pour le Bresil à ce moment là bien secondé par Bergman qui a fait de séries au service milieu du 2 et du 4 décisives . Stysiak a flanché dans le même temps ainsi que la recep sous les fameux services de Bergman qui offre une alternative très interessante à Ana Cristina notamment parce qu'elle plus fibale derrière. Décidément la Pologne ne joue pas mieux avec Wolosz qu'avec Wenerska . Comme je le disais dans un message précedent la compo du Brésil est bien plus rationnelle avec Roberta Ratzke à la passe , Montibeler et la bonne Nyeme libéro que certaines années précédentes . Lukasyk a cirieusement raté plus que jamais en recep (sans doute son contrat à Conegliano qui la travaille 🙂 . Sinon Sczczyglowska la libéro de l'ancien club d'Antiga Rzezsow est fantastique . Sinon le Japon et l'italie sont quasiment à Paris (sauf cataclysme). Pour en revenir à Antiga présenté officiellement à Florence il n'a pas à eu à repondre à des questions sur son effectif à la Savino del Bene qui a reconduit Maja et recruté , à mon avis une des trois meilleures passeuses italiennes: Gennari . L'une des chses qu'il a dites etait que Conegliano serait à nouveau très difficile à battre ce qui parait un euphémisme puisqu'avec Seki passeuse bis (comment comprendre le choix de cette joueuse) Gabi , Lukasyk et Zhu Ting il est évident qu'en gardant ses centrales et Haak , Conegliano serait encore plus forte que cette année.
Avec Cazaute, notre EdF va bien mieux. L'opposition était magnifique et elles ont assez bien résisté. Ce qui est dommage ce sont des moments de fébrilité comme renvoyer des ballons sur la deuxième touche (Bah, Bauer), tenter des coups au block ce qui désorganise la défense. Mais la combativité, la hargne étaient présentes. Avec la répétition des matches, j'espère qu'elles vont gagner en lucidité collective.
Avec Cazaute, notre EdF va bien mieux. L'opposition était magnifique et elles ont assez bien résisté. Ce qui est dommage ce sont des moments de fébrilité comme renvoyer des ballons sur la deuxième touche (Bah, Bauer), tenter des coups au block ce qui désorganise la défense. Mais la combativité, la hargne étaient présentes. Avec la répétition des matches, j'espère qu'elles vont gagner en lucidité collective.
Après un début de match vraiment très mauvais (10-17 pour les coréennes), les françaises ont pris le dessus en n'étant pas loin de renverser le premier set puis en dominant assez nettement les deux manches suivantes. Avec la sortie d'Héléna Cazaute après le troisième set (Rousseau doit probablement la gérer physiquement), la fébrilité a repris le dessus avec, comme un symbole, deux fautes de réception sur les deux derniers points du match. Cette défaite risque quand même de faire mal à la tête.
Après un début de match vraiment très mauvais (10-17 pour les coréennes), les françaises ont pris le dessus en n'étant pas loin de renverser le premier set puis en dominant assez nettement les deux manches suivantes. Avec la sortie d'Héléna Cazaute après le troisième set (Rousseau doit probablement la gérer physiquement), la fébrilité a repris le dessus avec, comme un symbole, deux fautes de réception sur les deux derniers points du match. Cette défaite risque quand même de faire mal à la tête.
Je recommande le match en cours Japon Canada les trois derniers sets sont époustouflants ! rien à voir avec la France Corée ! Japon et Canda sont encore en course pour aller à Paris et le niveau est magnifique
Je recommande le match en cours Japon Canada les trois derniers sets sont époustouflants ! rien à voir avec la France Corée ! Japon et Canda sont encore en course pour aller à Paris et le niveau est magnifique
Belle et encourageante victoire des Françaises face à la Serbie
Personnellement, je ne trouve pas vraiment le match encourageant. Les jeunes serbes nous ont offert la victoire en accumulant les fautes (38 à 17 pour les françaises) mais pour le reste on a, je trouve, été globalement dominé ce qui me semble franchement inquiétant face à une équipe aussi inexpérimentée. Il n'y a pas grand chose qui marche vraiment bien dans le jeu de l'équipe, réception très fébrile (Gélin pas rassurante du tout aujourd'hui), bloc souvent en retard ou mal placé, passeuse hyper fluctuante, difficulté à relancer proprement après une défense. J'espérais encore une progression par rapport à l'année dernière mais, pour l'instant, je trouve qu'on joue vraiment moins bien qu'à l'Euro et surtout à la Challenger Cup où les françaises avaient été impeccables (Ukraine et Suède ont des niveaux très similaire voir supérieur à la Corée du Sud ou la Serbie 2).
Belle et encourageante victoire des Françaises face à la Serbie
Personnellement, je ne trouve pas vraiment le match encourageant. Les jeunes serbes nous ont offert la victoire en accumulant les fautes (38 à 17 pour les françaises) mais pour le reste on a, je trouve, été globalement dominé ce qui me semble franchement inquiétant face à une équipe aussi inexpérimentée. Il n'y a pas grand chose qui marche vraiment bien dans le jeu de l'équipe, réception très fébrile (Gélin pas rassurante du tout aujourd'hui), bloc souvent en retard ou mal placé, passeuse hyper fluctuante, difficulté à relancer proprement après une défense. J'espérais encore une progression par rapport à l'année dernière mais, pour l'instant, je trouve qu'on joue vraiment moins bien qu'à l'Euro et surtout à la Challenger Cup où les françaises avaient été impeccables (Ukraine et Suède ont des niveaux très similaire voir supérieur à la Corée du Sud ou la Serbie 2).
Cazaute à nouveau préservée, Gicquel fantomatique et deux premiers sets à oublier totalement. Le troisième a été bien meilleur, les françaises étaient même nettement devant avant une énorme série de Van Ryk au service qui a remis les canadiennes à hauteur. Belle combativité sur la fin avec six balles de match sauvées. Très déçu du niveau en attaque de Rotar qui se fait freiner ou défendre beaucoup trop souvent. Si elle ne peut pas apporter plus dans ce domaine c'est un vrai problème compte tenu de ses limites en réception. A mon avis, Bah sera la titulaire avec Cazaute en réception aux JO. Ndiaye a fait une VNL plus que correcte et pourrait bien avoir gagné sa place dans les 12 (+1) pour Paris.
Beaucoup de travail en perspective d'ici les JO, le niveau montré par l'équipe n'était pas celui de l'an dernier. Au-delà des choses améliorables dans un futur proche, cette VNL aura été riche d'enseignements sur ce qu'il faudra acquérir sur le long terme pour pouvoir un jour rivaliser avec les meilleures équipes mondiales : par exemple, la capacité à garder le contrôle de la balle en défense pour pouvoir avoir une situation de contre-attaque favorable derrière. Quand on voit ce que font les canadiennes (sans parler des japonaises, les meilleures au monde dans ce domaine), il y a un gouffre avec les joueuses françaises.
Cazaute à nouveau préservée, Gicquel fantomatique et deux premiers sets à oublier totalement. Le troisième a été bien meilleur, les françaises étaient même nettement devant avant une énorme série de Van Ryk au service qui a remis les canadiennes à hauteur. Belle combativité sur la fin avec six balles de match sauvées. Très déçu du niveau en attaque de Rotar qui se fait freiner ou défendre beaucoup trop souvent. Si elle ne peut pas apporter plus dans ce domaine c'est un vrai problème compte tenu de ses limites en réception. A mon avis, Bah sera la titulaire avec Cazaute en réception aux JO. Ndiaye a fait une VNL plus que correcte et pourrait bien avoir gagné sa place dans les 12 (+1) pour Paris.
Beaucoup de travail en perspective d'ici les JO, le niveau montré par l'équipe n'était pas celui de l'an dernier. Au-delà des choses améliorables dans un futur proche, cette VNL aura été riche d'enseignements sur ce qu'il faudra acquérir sur le long terme pour pouvoir un jour rivaliser avec les meilleures équipes mondiales : par exemple, la capacité à garder le contrôle de la balle en défense pour pouvoir avoir une situation de contre-attaque favorable derrière. Quand on voit ce que font les canadiennes (sans parler des japonaises, les meilleures au monde dans ce domaine), il y a un gouffre avec les joueuses françaises.
Citation de le blaireau le 16 juin 2024, 2 h 02 min
quel que soit le résultat de cette confrontation, les deux équipes ont validé l'objectif prioritaire : se qualifier pour la Challenger Cup de début juillet aux Philippines , porte d'entrée en VNL pour le vainqueur sachant que l'autre ticket en VNL 2025 sera attribué au ranking de ce coté là la Belgique à une marge confortable , donc l'enjeu de juillet sera capital : do or die !
quel que soit le résultat de cette confrontation, les deux équipes ont validé l'objectif prioritaire : se qualifier pour la Challenger Cup de début juillet aux Philippines , porte d'entrée en VNL pour le vainqueur sachant que l'autre ticket en VNL 2025 sera attribué au ranking de ce coté là la Belgique à une marge confortable , donc l'enjeu de juillet sera capital : do or die !
Un peu déçu aussi de cette campagne, qui me laisse un sentiment bizarre au niveau de la dynamique... on sentait l'an dernier une construction se mettre en place progressivement, collectivement, avec un beau groupe, et là on est parti un peu en dent de scie. C'est dû notamment aux arrivées différées des joueuses, bien sûr notamment la blessure d'Héléna Cazaute compte beaucoup: dur de faire groupe quand la pièce maitresse au niveau sportif mais aussi charisme, manque ou est là en pointillés. En tant que spectateur, on est souvent très heureux de voir de jeunes joueuses avoir leur chance, ce qui est le cas dans ces matches, avec de beaux talents en cours de révélation. Mais c'est ici aussi au détriment d'une identité claire de jeu, d'automatismes, de cohésion. J'ai eu plus de mal à lire le projet. La motivation et l'énergie posée sur le terrain, et au service des autres me semblaient aussi être en dent de scie, Emile Rousseaux l'a d'ailleurs fait remarquer aux joueuses quelques fois, et ça a été suivi d'effet. Il faut que ce soit régulier. Il y a eu de très belles phases de jeu aussi, et du mieux sur la fin du tournoi, même si le dernier match est tronqué par l'absence de Cazaute. Cette dernière revient doucement en attaque, est précieuse en récep, mais pas encore aussi explosive et combattive en défense: ça fera du bien quand ça reviendra mais on remarque quand même à chaque occasion qu'il y a une équipe avec elle, et une sans..... Service peu stable, et on sent qu'elle a besoin de performer sportivement pour apporter aussi son charisme et son énergie. En récep attaque, Bah marque des points en effet, notamment avec une récep plus stable en fin de tournoi en plus de ses qualités offensives. Rotar pas étincelante sur ces matches mais bien là. J'ai bien aimé les entrées pleines de culot de Schalk . Rousseaux pourra pianoter, ça va etre intéressant.
Au centre, j'ai trouvé que Sylves a très mal démarré les matches amicaux puis la VNL, alors que c'était une des seules cadres présentes dès le début.... puis elle est doucement montée en puissance. Espérons que cela continue. Bauer revenue très bien je trouve, très précieuse, toujours là quand il le faut. Olinga Andela dans son registre spécifique.
Toujours notre beau duo de libéros, dans des styles différents mais ce sera dur de départager... Belle sérénité quand Amandine est là; grain de folie et énergie motivante mais non sans précision quand c'est juliette.
A la pointe Gicquel parfois grandiose, mais des trous d'air. Très content d'avoir Ndiaye en pleine éclosion à ses côtés, elle peut apporter beaucoup en sortie de banc et pour les coups de moins bien ou situations spécifiques...
Et enfin la passe je suis toujours moyennement emballé, Stojilkovic constante , fait je job et connait bien les demandes de l'entraineur, mais sans grandes étincelles. Respaut a apporté sur ses passages, mais pareil rien de fulgurant....
Avis évidemment qui n'engage que moi, je ne suis pas un grand spécialiste: je ne poste pas pour faire autorité ni encore moins classifier les joueuses mais plutôt pour discuter avec vous: que pensez vous de ces analyses?
Un peu déçu aussi de cette campagne, qui me laisse un sentiment bizarre au niveau de la dynamique... on sentait l'an dernier une construction se mettre en place progressivement, collectivement, avec un beau groupe, et là on est parti un peu en dent de scie. C'est dû notamment aux arrivées différées des joueuses, bien sûr notamment la blessure d'Héléna Cazaute compte beaucoup: dur de faire groupe quand la pièce maitresse au niveau sportif mais aussi charisme, manque ou est là en pointillés. En tant que spectateur, on est souvent très heureux de voir de jeunes joueuses avoir leur chance, ce qui est le cas dans ces matches, avec de beaux talents en cours de révélation. Mais c'est ici aussi au détriment d'une identité claire de jeu, d'automatismes, de cohésion. J'ai eu plus de mal à lire le projet. La motivation et l'énergie posée sur le terrain, et au service des autres me semblaient aussi être en dent de scie, Emile Rousseaux l'a d'ailleurs fait remarquer aux joueuses quelques fois, et ça a été suivi d'effet. Il faut que ce soit régulier. Il y a eu de très belles phases de jeu aussi, et du mieux sur la fin du tournoi, même si le dernier match est tronqué par l'absence de Cazaute. Cette dernière revient doucement en attaque, est précieuse en récep, mais pas encore aussi explosive et combattive en défense: ça fera du bien quand ça reviendra mais on remarque quand même à chaque occasion qu'il y a une équipe avec elle, et une sans..... Service peu stable, et on sent qu'elle a besoin de performer sportivement pour apporter aussi son charisme et son énergie. En récep attaque, Bah marque des points en effet, notamment avec une récep plus stable en fin de tournoi en plus de ses qualités offensives. Rotar pas étincelante sur ces matches mais bien là. J'ai bien aimé les entrées pleines de culot de Schalk . Rousseaux pourra pianoter, ça va etre intéressant.
Au centre, j'ai trouvé que Sylves a très mal démarré les matches amicaux puis la VNL, alors que c'était une des seules cadres présentes dès le début.... puis elle est doucement montée en puissance. Espérons que cela continue. Bauer revenue très bien je trouve, très précieuse, toujours là quand il le faut. Olinga Andela dans son registre spécifique.
Toujours notre beau duo de libéros, dans des styles différents mais ce sera dur de départager... Belle sérénité quand Amandine est là; grain de folie et énergie motivante mais non sans précision quand c'est juliette.
A la pointe Gicquel parfois grandiose, mais des trous d'air. Très content d'avoir Ndiaye en pleine éclosion à ses côtés, elle peut apporter beaucoup en sortie de banc et pour les coups de moins bien ou situations spécifiques...
Et enfin la passe je suis toujours moyennement emballé, Stojilkovic constante , fait je job et connait bien les demandes de l'entraineur, mais sans grandes étincelles. Respaut a apporté sur ses passages, mais pareil rien de fulgurant....
Avis évidemment qui n'engage que moi, je ne suis pas un grand spécialiste: je ne poste pas pour faire autorité ni encore moins classifier les joueuses mais plutôt pour discuter avec vous: que pensez vous de ces analyses?
Avant la phase finale de VNL je donnerai quelques impressions ; les USA se qualifient in extremis (puisqu'il n'y avait que sept places l'une étant réservée à la Thailande organisatrice) J'ai déjà dit ce que ce que je pense des choix de Kiraly (mauvais choix) cependant je remarque que Skinner l'ex-angel devient vraiment remarquable pendant que Larson ..........Enfin cette année je le Brésil aligne sa meilleure équipe le coach a installé Roberta (qui est selon moi bien meilleure que Macris) , Montibeller est aussi installée et cette année les associations Gabi-Ana Cristina ou Gabi-Bergman sont vraiment efficaces . L'italie me parait très très forte , la chine meilleure qu'à Tokyo mais pas au niveau d'une top italie ou d'une top Serbie . J'adore le Japon mais ce sera trop juste reste la Pologne en grand progrès mais Stysiak peut se manquer complètement et Smarzek est très forte quand elle est sereine , installée (comme la deuxième partie de saison remarquable jouée avec Casalmaggiore) mais plus hsistante quand elle est considérée comme bis . La Hollande est aussi en dessous même si son effectif est impressionnant (Marring est une de mes chouchoutes) mais là aussi l'entraineur est bof ( capable de se priver de Bongarts par exemple) . Pour la Turquie toujours ce dilemme de jouer avec Karakurt recep attaq ou de la laisser sur le banc ....dilemmme qui parfois n'est pas bon pour l'équipe, équipe qui bien sûr peut être injouable et éclater tout le monde . On verra
Avant la phase finale de VNL je donnerai quelques impressions ; les USA se qualifient in extremis (puisqu'il n'y avait que sept places l'une étant réservée à la Thailande organisatrice) J'ai déjà dit ce que ce que je pense des choix de Kiraly (mauvais choix) cependant je remarque que Skinner l'ex-angel devient vraiment remarquable pendant que Larson ..........Enfin cette année je le Brésil aligne sa meilleure équipe le coach a installé Roberta (qui est selon moi bien meilleure que Macris) , Montibeller est aussi installée et cette année les associations Gabi-Ana Cristina ou Gabi-Bergman sont vraiment efficaces . L'italie me parait très très forte , la chine meilleure qu'à Tokyo mais pas au niveau d'une top italie ou d'une top Serbie . J'adore le Japon mais ce sera trop juste reste la Pologne en grand progrès mais Stysiak peut se manquer complètement et Smarzek est très forte quand elle est sereine , installée (comme la deuxième partie de saison remarquable jouée avec Casalmaggiore) mais plus hsistante quand elle est considérée comme bis . La Hollande est aussi en dessous même si son effectif est impressionnant (Marring est une de mes chouchoutes) mais là aussi l'entraineur est bof ( capable de se priver de Bongarts par exemple) . Pour la Turquie toujours ce dilemme de jouer avec Karakurt recep attaq ou de la laisser sur le banc ....dilemmme qui parfois n'est pas bon pour l'équipe, équipe qui bien sûr peut être injouable et éclater tout le monde . On verra
We use cookies on our website to give you the most relevant experience by remembering your preferences and repeat visits. By clicking “Accept”, you consent to the use of ALL the cookies.
Ce site web utilise des cookies pour améliorer votre expérience lorsque vous naviguez sur le site. Parmi ceux-ci, les cookies classés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels au fonctionnement des fonctionnalités de base du site web. Nous utilisons également des cookies de tiers qui nous aident à analyser et à comprendre comment vous utilisez ce site web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de refuser ces cookies. Toutefois, la désactivation de certains de ces cookies peut affecter votre expérience de navigation.
Les cookies sont absolument nécessaires pour le bon fonctionnement du site web. Cette catégorie ne comprend que les cookies qui assurent les fonctionnalités de base et les fonctions de sécurité du site web. Ces cookies ne stockent aucune information personnelle.
Les cookies qui ne sont pas particulièrement nécessaires au fonctionnement du site web et qui sont utilisés spécifiquement pour collecter des données personnelles de l\'utilisateur par le biais d\'analyses, de publicités ou d\'autres contenus intégrés sont appelés cookies non nécessaires. Il est obligatoire d\'obtenir le consentement de l\'utilisateur avant de placer ces cookies sur votre site web.
%20_47A2505%20kopiera.jpg)
