Citation de
victor le 26 juin 2021, 10 h 34 min
Je suis assez consterné par les entraineurs lors de cette VNL j'ai parlé de l'allemand,du Russe, du Polonais mais j'ajouterai aussi Guidetti pour son choix de Ozbay qui a été très mauvaise et qu'il a maintenu (alors que la Turquie présente une densité de passeuses d'excellent niveau ahurissante ,BuseUnal, Elif Sahin, Buket Gulubay) .A propos de la Turquie Gunes et Naz ont bcp manqué en demi et une jeu axé sur Karakurt me parait un pari "fou". Ze Roberto s'est quand même rendu compte qu'il y avait de meilleures centrales qu'Adenizia et Ana Beatriz et quand il comprendra que sa meilleure passeuse est Roberta et que Montibeler c'est bien mieux que Tandara , il pourra battre ces USA (hier par exemple il est passé près) ; d'autre part il faudra m'expliquer pourquoi il choisit Michelle Bartsch comme cible principale au service !!!!(à moins que ce soit pour que Larson reste sur le Terrain ....)
Cerise sur le gateau : Kiraly !!! un jeu d'attaque sans aucune fantaisie, mais surtout que Jordan Larson soit dans le sept c'est fabuleux !!!! Je rappelle qu'il n'a pas convoqué du tout MacKenzie Adams , et que pour les JO il a choisi de se passer de Courtney et de Wilhite-Parsons pour préférer Jordan Larson . Préférer Akinradewo à Ogbogu me parait curieux aussi mais moins aberrant quand même.
Contrairement à un autre commentateur, j'ai trouvé que hormis le Japon et la Chine (qui non seulement a des joueuses super-athlétiques mais un jeu d'attaque varié -je les ai vu faire des "croix" les anciens se rappelleront 🙂 ), le jeu d'attaque etait décevant (surtout celui de la Turquie qui les dernières saisons etait très joli) .
Finalement cette phase finale (et la sélection de Kiraly) m'a conforté dans l'idée que les chinoises seraient les très grandes favorites et que les Italiennes et Serbes (sous reserve que Terzic choisissent bien ses recep attaq) pouvaient envisager le podium (pourquoi pas la Turquie) à Tokyo.
Globalement je me suis régalé durant cette VNL avec certaines joueuses très prometteuses notamment .
Je suis assez consterné par les entraineurs lors de cette VNL j'ai parlé de l'allemand,du Russe, du Polonais mais j'ajouterai aussi Guidetti pour son choix de Ozbay qui a été très mauvaise et qu'il a maintenu (alors que la Turquie présente une densité de passeuses d'excellent niveau ahurissante ,BuseUnal, Elif Sahin, Buket Gulubay) .A propos de la Turquie Gunes et Naz ont bcp manqué en demi et une jeu axé sur Karakurt me parait un pari "fou". Ze Roberto s'est quand même rendu compte qu'il y avait de meilleures centrales qu'Adenizia et Ana Beatriz et quand il comprendra que sa meilleure passeuse est Roberta et que Montibeler c'est bien mieux que Tandara , il pourra battre ces USA (hier par exemple il est passé près) ; d'autre part il faudra m'expliquer pourquoi il choisit Michelle Bartsch comme cible principale au service !!!!(à moins que ce soit pour que Larson reste sur le Terrain ....)
Cerise sur le gateau : Kiraly !!! un jeu d'attaque sans aucune fantaisie, mais surtout que Jordan Larson soit dans le sept c'est fabuleux !!!! Je rappelle qu'il n'a pas convoqué du tout MacKenzie Adams , et que pour les JO il a choisi de se passer de Courtney et de Wilhite-Parsons pour préférer Jordan Larson . Préférer Akinradewo à Ogbogu me parait curieux aussi mais moins aberrant quand même.
Contrairement à un autre commentateur, j'ai trouvé que hormis le Japon et la Chine (qui non seulement a des joueuses super-athlétiques mais un jeu d'attaque varié -je les ai vu faire des "croix" les anciens se rappelleront 🙂 ), le jeu d'attaque etait décevant (surtout celui de la Turquie qui les dernières saisons etait très joli) .
Finalement cette phase finale (et la sélection de Kiraly) m'a conforté dans l'idée que les chinoises seraient les très grandes favorites et que les Italiennes et Serbes (sous reserve que Terzic choisissent bien ses recep attaq) pouvaient envisager le podium (pourquoi pas la Turquie) à Tokyo.
Globalement je me suis régalé durant cette VNL avec certaines joueuses très prometteuses notamment .
